http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/3591 Sat, 14 Mar 2026 23:40:42 GMT 2026-03-14T23:40:42Z http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25461 Título: O metaverso e a construção da sociedade do cansaço Autor: Pulvino, Marcos Paulo Sobreiro Primeiro orientador: Aieta, Vânia Siciliano Abstract: Con il progresso che la tecnologia ha fatto nella vita umana, soprattutto dalla seconda metà del XX secolo fino ai giorni nostri, si discute molto sulla possibilità e costruzione di una società virtuale, modellata esattamente come la società fisica. E il metaverso, che è stato sempre più promosso dalle più grandi aziende tecnologiche del pianeta, deve essere studiato per valutare se può svolgere il ruolo di palco della società virtuale. Le big tech, che rappresentano le aziende tecnologiche, stanno già investendo pesantemente nella corsa per il metaverso e l'istituzione di un luogo invisibile ma visibile. Tale luogo sarà accessibile attraverso gadget tecnologici attaccati al corpo, permettendo una piena immersione nell'ambiente virtuale. Occhiali per realtà virtuale, cuffie, guanti tattili, telecamere e altri accessori sono già progettati e sviluppati dalle big five, ovvero le cinque più grandi aziende tecnologiche dell'Occidente, tra cui Meta, Google, Apple, Amazon e Microsoft. Queste aziende Hanno iniziato una corsa per il comando della tecnologia all'avanguardia, in competizione con le aziende cinesi dello stesso settore, in uno scontro Occidente contro Oriente. Nel metaverso ci saranno scambi di esperienze tra gli utenti, che vanno dall'intrattenimento, come giochi, concerti musicali e film interattivi, all'uso del metaverso nelle scuole per migliorare l'esperienza di apprendimento con la visualizzazione dei problemi. Inoltre, il metaverso sarà utilizzato per riunioni professionali e di lavoro, con la possibilità di intensa compravendita di beni costruiti in questi mondi e servizi che possono essere collegati agli avatar. Affinché l'idea del metaverso sia un successo, questa società virtuale richiederà un aumento dell'infrastruttura di internet per supportare il mondo aperto e continuo con un numero enorme di persone online contemporaneamente. Inoltre, si verificherà se gli algoritmi, che sono i linguaggi di programmazione dell'intelligenza artificiale, sono privi di pregiudizi per gestire i metaversi. Allo stesso modo, si intende portare la discussione anche se il metaverso è strettamente collegato alla società della stanchezza, che genera la sindrome di Burnout e altre malattie psicologiche. Il termine società della stanchezza è stato coniato dal filosofo Byung-Chul Han e dimostra il declino della società postmoderna di fronte alla necessità di ottenere successo e denaro a tutti i costi, credendo falsamente che solo il proprio impegno personale possa generare la ricchezza desiderata. Con la sua capacità di riordinarsi, il capitalismo inganna gli uomini e le donne della vita moderna e richiede che si sforzino ogni giorno di più nella brama di arricchirsi. Questo modello di società porta all'usura mentale fino all'esaurimento completo, che causa malattie. Si aggiunge al fatto che la vita moderna impone un rumore incessante attraverso i più vari stimoli cerebrali offerti all'uomo moderno, facendogli perdere la capacità di contemplare la vita nei suoi dettagli. Instituição: Universidade do Estado do Rio de Janeiro Tipo do documento: Tese Mon, 31 Mar 2025 00:00:00 GMT http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25461 2025-03-31T00:00:00Z http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25435 Título: Jurisdição internacional (extraterritorial) e (in)efetividade climática: defesa da vulnerabilidade e dos processos estruturais como soluções no plano global Autor: Guerra, Marcel Vitor de Magalhães e Primeiro orientador: Ribeiro, Marilda Rosado de Sá Abstract: The scope of the thesis focuses on the issue of the (in)effectiveness of climate rights at a global level, an analysis developed by the jurisdictional axis (prescriptive and judicial), based on an internationalist notion of ‘jurisdiction’. This line of argument allowed to expose, with greater clarity, the various obstacles to the operationalization of cross-border climate justice, in addition to enabling its confrontation from national and international law. The aim was to assimilate the specificities with which the issue of jurisdiction is ordinarily treated by the specific areas of International Law and Civil Procedure and to contemplate the interconnection and multipolarity inherent to climate issues, from the (extraterritorial) perspective of prescriptive and judicial jurisdiction. By combining the different elements and normative bodies involved, it was possible to address the main enigma of international law, not only the (in)effectiveness of rights (human and climate) in the face of structural deficiencies for concrete prevention and accountability for these rights, which are visible (transnational) by nation-states and multinational companies, but also to allow an analysis from a national perspective. As solutions, I advocate the theory of vulnerability, as a decision-making vector, and structural processes, as an instrumental technique, which function as theoretical and methodological references to assist in the decision-making process (political or judicial) of power in complex climate issues. Doctrines that are not exclusive to the Brazilian normative reality, approved by the new epistemic and theoretical paradigms, contribute to the provision of jurisdiction to open up to the global and to address the new range of climate demands. The development of the investigation was carried out using the hypothetical-deductive method, with the help of bibliographic, documentary and jurisprudential research. Instituição: Universidade do Estado do Rio de Janeiro Tipo do documento: Tese Wed, 26 Mar 2025 00:00:00 GMT http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25435 2025-03-26T00:00:00Z http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25300 Título: Aspectos processuais do financiamento de litígios e a sua objetivação como instituto jurídico: o efetivo acesso à justiça através da paridade de armas Autor: Rocha, Pedro Cavalcanti de Almeida Primeiro orientador: Pinho, Humberto Dalla Bernardina Abstract: Historical evolution has led litigants to possess greater technical legal knowledge, providing them with increased opportunities to assert their rights through the judicial system. As a result, there is a high and growing number of cases in progress. The overburdening of the judicial system leads to unreasonable delays in the delivery of final judicial decisions, postponing binding decisions on various levels. Aware of these systemic flaws, several market players exploit their financial advantage to overwhelm opposing parties in lengthy and costly judicial proceedings. This reality undermines the principle of equality of arms and the effective access to justice, both of which are fundamental Brazilian constitutional principles in procedural law. Considering these challenges, the market has begun to offer the parties the opportunity to have their disputes funded by financial agents, thereby promoting balance in the lawsuits. This activity has been increasingly frequent in Brazil, with an exponential rise of financial agents specialized in this matter. For these reasons, we consider it important to establish legal definitions on the litigation finance, framing it as a legal institute in order to provide legal certainty in the interpretation and practical application of this activity. Instituição: Universidade do Estado do Rio de Janeiro Tipo do documento: Tese Thu, 11 Dec 2025 00:00:00 GMT http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25300 2025-12-11T00:00:00Z http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25276 Título: Devido processo legal decisório e consequencialismo: uma análise empírica a partir da experiência das cortes brasileiras Autor: Cavaco, Bruno de Sá Barcelos Primeiro orientador: Fux, Luiz Abstract: This thesis aims to demonstrate the need to adopt a balanced decision-making rationality (with normative and descriptive influences), which incorporates into the theory of judicial decision the necessary and compelling consideration of consequences (legal consequentialism), as well as does not demonize open-content and less densified norms, thus allowing the construction of a theory of judicial decision in accordance with the institutional capacity of the Powers of the Republic, without neglecting or moving away from the central premise that the procedural arena is, in contemporary times, a locus for the enforcement of fundamental rights. In this scenario, the construction of the thesis was based on the following fundamental premises, namely: (i) Law No. 13,655/18 (LINDB) adopted consequentialist logic in its normativity, giving the assessment of consequences a central role in the scenario of the justification of judicial decisions; (ii) the consideration by the judge of the practical consequences of each of the possible meanings underlying the normative texts of open semantic content, as well as of possible contrasted alternatives, must be done in light of proportionality; (iii) art. 20 of the LINDB is integrated into the national procedural framework alongside other postulates, fulfilling an important function for the interpretation of sources and application of procedural rules; (iv) the consequences to be considered at the time of the decision are forged in the environment of the procedural debate, inspired by the cooperative model of process and by the cogency of the adversarial system in its strong sense; and (v) the analysis of institutional capacity, involved in a context of jurisdictional deference, contains an external element of the constitutional duty to justify judicial decisions. In order to demonstrate the hypotheses presented in the thesis, as well as to verify the state of the art in the application of the consequentialist paradigm and, further, aiming at collecting elements for the proposal of decision-making models that observe the normativity underlying Law 13.655/2018, empirical research was carried out in all Brazilian Courts that are part of the national civil justice system, based on an exploratory methodology, with a mix of quantitative and qualitative parameters. Ultimately, the results indicated that Brazilian Courts have already integrated, to a certain extent, the consequentialist argument as an important decision-making tool. However, certain improvements are absolutely necessary in order to obtain procedural decision-making models that are appropriate to the constitutional design. Instituição: Universidade do Estado do Rio de Janeiro Tipo do documento: Tese Mon, 24 Mar 2025 00:00:00 GMT http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/25276 2025-03-24T00:00:00Z