Psicanálise, estrutura e laço social: por uma clínica do sujeito

Abstract

Dans de récentes publications, quelques psychanalystes, prenant comme base leur pratique clinique, suscitèrent un débat sur la clinique dans la contemporanéité et sur la nécessité de changements de la théorie psychanalytique, en soulignant des questions telles que : de nouveaux symptômes, le déclin de la fonction paternelle, l inutilité du diagnostique structural, la non-constitution du sujet de l inconscient et la prédominance du discours capitaliste le lien social qui commanderait à la jouissance au lieu d offrir une biais pour sa régulation. Afin de vérifier la pertinence de telles formulations, notre étude reprend plusieurs constructions fondamentales de la psychanalyse lacanienne, et plus particulièrement la catégorie du sujet. Préalablement, nous abordons des productions issues du champ de la philosophie et de la sociologie qui discutent la spécificité de notre époque, spécialement la notion de postmodernité, qui après l analyse de ces travaux nous semble inopportune. Nous reprenons l actualité des écrits de Freud sur le malaise dans la civilisation et de la proposition lacanienne du travail de la psychanalyse avec le sujet de l inconscient, catégorie qui s impose à la clinique. Nous cherchons à développer les élaborations de la théorie qui abordent la constitution du sujet, vérifiant son importance pour la pratique clinique et l inadéquation des propositions qui défendent l inefficacité de cette catégorie de travail. Enfin, nous discutons les notions de structure clinique et de discours. Nous considérons que la proposition des discours comme liens sociaux est une formulation théorique plus adéquate pour penser les spécificités de la clinique dans la contemporanéité, dans laquelle le lien social s exerce de manière prédominante par le discours universitaire. Nous concluons avec le pari du sujet de l inconscient, en rehaussant la nécessité d offrir une écoute pour permettre que la clinique opère sur lui.