| Compartilhamento |
|
Exportar este item:
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/17821| Tipo do documento: | Tese |
| Título: | A guerra das palavras: o discurso político dos republicanos liberais na queda da monarquia no Brasil (1870-1891) |
| Título(s) alternativo(s): | Word War: liberal republican political discourse through the fall of monarchy in Brazil (1870-1891) |
| Autor: | Elias, Daiane Lopes  |
| Primeiro orientador: | Neves, Lúcia Bastos Pereira das |
| Primeiro coorientador: | Ferreira, Tânia Maria Tavares Bessone da Cruz |
| Primeiro membro da banca: | Guimarães, Lúcia Maria Paschoal |
| Segundo membro da banca: | Gonçalves, Márcia de Almeida |
| Terceiro membro da banca: | Carvalho, José Murilo de |
| Quarto membro da banca: | Turin, Rodrigo |
| Resumo: | Com a escolha do repertório da política científica pelos republicanos liberais para contestar a Monarquia brasileira no Oitocentos, estabeleceu-se um embate discursivo que construiu imagens opostas entre os sistemas de governo. Assim, a Monarquia foi lida como regime atrasado, de privilégios e corrupto, enquanto que por oposição, a República era apresentada como o progresso, o governo de si e a plena soberania popular. Desse modo, o trabalho procura compreender como a construção discursiva dos republicanos liberais venceu a disputa política, garantiu-lhes o protagonismo e os postos de mando do país. Assim, os textos dos principais expoentes da corrente republicana de viés liberal foram interpretados em seu contexto e intertexto, para um melhor entendimento da batalha discursiva e dos seus atores políticos, a partir dos atos de fala, ao usarem, adaptarem e ressignificarem termos que permitiram o surgimento de um contexto linguístico eficaz na mudança de regime político do Brasil. |
| Abstract: | Once the repertoire of scientific politics was chosen by the republican liberal to contest the 1800s Brazilian Monarchy, a discursive conflict was established, which built opposing images of the government. Thus the Monarchy was seen as a corrupt backwards regime based on privilege, while the Republic was presented as a form of progressive self-government and plenary popular sovereignty. Therefore, this work aims to understand how the liberal republicans´ discourse won the political dispute, ensuring they´d achieve protagonism and leading political positions. Thereby, the writings of the the key exponents of the liberal republican thought were interpreted within their context and inter-text, for a better understanding of this discursive battle and its political actors, starting from their speech-acts, in which they use, adapt and give new meaning to terms that would allow for the appearance of a linguistic context efficiently acting on the regime change in Brazil. |
| Palavras-chave: | Análise dos discursos Sistemas políticos República Speech analysis Political systems Republic |
| Área(s) do CNPq: | CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA::HISTORIA DO BRASIL::HISTORIA DO BRASIL REPUBLICA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Instituição: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
| Sigla da instituição: | UERJ |
| Departamento: | Centro de Ciências Sociais::Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em História |
| Citação: | ELIAS, Daiane Lopes. A guerra das palavras: o discurso político dos republicanos liberais na queda da monarquia no Brasil (1870-1891). 2018. 201 f. Tese (Doutorado em História) - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018. |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/17821 |
| Data de defesa: | 5-Mar-2018 |
| Aparece nas coleções: | Doutorado em História |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Tese - Daiane Lopes Elias - 2018 - Completa.pdf | 14,54 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.