Compartilhamento |
|
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/19605
Tipo do documento: | Tese |
Título: | Análise dos conceitos de confiabilidade e confiança na metrologia sob a ótica da filosofia das medições contemporânea |
Título(s) alternativo(s): | Analysis of the concepts of reliability and trust in metrology from the perspective of the contemporary philosophy of measurements |
Autor: | Vaz, Rafael de Oliveira Lattanzi |
Primeiro orientador: | Videira, Antonio Augusto Passos |
Primeiro membro da banca: | Machado, Cristina de Amorim |
Segundo membro da banca: | Araújo, Rodolfo Petrônio da Costa |
Terceiro membro da banca: | Menezes, Gustavo Conde |
Quarto membro da banca: | Araújo, Priscila Silva |
Resumo: | Neste trabalho investigamos as acepções de confiabilidade e confiança no contexto da prática da metrologia, a “ciência da medição e suas aplicações”. Demonstramos ao longo do exame dos conceitos de confiabilidade e confiança, à primeira vista assimétricos e utilizados ambiguamente, a indissociabilidade entre produção e disseminação do conhecimento. Enfatizamos, a partir do estudo de caso sobre a redefinição da unidade de medida para a grandeza massa, o kilograma, como processos de padronização constituem-se de etapas mutuamente recíprocas de caracterização e sistematização. Em outros termos, a confiabilidade responde pela qualidade do resultado de medição. A confiança, por sua vez, responde pela efetividade dos atores na capilarização desses resultados em redes multiniveladas de atores. O elo entre ambos está no modo como o conceito de rastreabilidade metrológica converge caracterização e disseminação: uma vez que um resultado de medição local seja reprodutível globalmente, a metrologia dá solidez a uma heterogeneidade exequível e, em última análise, responde à sua maneira à questão da objetividade do conhecimento científico. Discutimos em que consiste essa noção de objetividade para afirmar que a codependência entre confiabilidade e confiança resulta duma cultura da padronização, sem a qual coletividades de pesquisa estão deslocadas e, seus resultados, incomunicáveis. A atuação de componentes epistêmicos e não-epistêmicos (ou cognitivos e não-cognitivos), por fim, levou-nos a propor que valores (componentes de um ethos) não são de tipos diferentes, mas apontam para fatores preponderantes em maior ou menor grau em dado contexto de aplicação. Adotamos a nomenclatura valores sociocognitivos para caracterizá-los sem dissociar, por exemplo, unidade, rationalidade, progresso, estabilidade e objetividade de disunidade, pluralidade, iteratividade, flexibilidade ou subjetividade. |
Abstract: | In this work we investigate the meanings of reliability and trust in the context of the practice of metrology, the “science of measurement and its applications”. We demonstrated, throughout the examination of the concepts of reliability and trust, at first glance asymmetric and employed ambiguously, the indissociability between production and dissemination of knowledge. We emphasize, from the case study on the redefinition of the unit of measure for the quantity mass, the kilogram, as standardization processes constitute mutually reciprocal stages of characterization and systematization. In other words, reliability is responsible for the quality of the measurement result. Trust, in turn, answers to the effectiveness of the actors in spreading these results in multileveled networks of actors. The link between the those values lies in the way in which the concept of metrological traceability converges characterization and dissemination: once a local measurement outcome is reproducible globally, metrology gives solidity to a feasible heterogeneity and, ultimately, answers in its own way to the issue over the objectivity of the scientific knowledge. We discuss the notion of objectivity to affirm that the codependency between reliability and trust results from a culture of standardization, without which research collectivities are displaced and their results incommunicable. Finally, the performance of epistemic and non-epistemic (or cognitive and non-cognitive) components led us to propose that values (as components of an ethos) do not constitute different types, but point to factors preponderant in a greater or lesser degree, given the context of application. We adopt the nomenclature sociocognitive values to characterize them without dissociating, e.g., unity, rationality, progress, stability or objectivity from disunity, plurality, iterativity, flexibility or subjectivity. |
Palavras-chave: | Reliability Trust Metrology Redefinition of the Kilogram Sociocognitive Values Confiabilidade Confiança Metrologia Redefinição do Kilograma Valores Sociocognitivos |
Área(s) do CNPq: | CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
Sigla da instituição: | UERJ |
Departamento: | Centro de Ciências Sociais::Instituto de Filosofia e Ciências Humanas |
Programa: | Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
Citação: | VAZ, Rafael de Oliveira Lattanzi. Análise dos conceitos de confiabilidade e confiança na metrologia sob a ótica da filosofia das medições contemporânea. 2017. 202 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/19605 |
Data de defesa: | 12-Dez-2017 |
Aparece nas coleções: | Doutorado em Filosofia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Tese - Rafael de Oliveira Lattanzi Vaz - 2017 - Completa.pdf | 1,68 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.