O naturalismo em perspectiva comparada: de Émile Zola a Aluísio Azevedo

Abstract

Considéré par la plupart de la critique comme une littérature putride (cf. ULBACH, 1868) ou ignominieuse (cf. VERISSIMO, 1894), accusé de confondre naïvement la science et la littérature, ainsi que de rendre le langage littéraire scientifique, et surtout au Brésil, en outre, remis en question en tant que plagiat ou importation d une mode étrangère, le naturalisme a été relégué aux marges de l historiographie littéraire. Prenant comme point de départ ce panorama critique, la thèse propose une réévaluation critique et historiographique de l esthétique naturaliste, commençant par décrire et analyser son origine au cours de l histoire à partir de la constitution du réalisme moderne dans les oeuvres de Stendhal et de Balzac (cf. AUERBACH, 2004). On se concentre notamment sur la lente affirmation des termes réalisme et naturalisme et sur l importance de la contribution de différents romanciers français au processus de consolidation de l esthétique réaliste et de son prolongement dans le naturalisme. On discute également le projet esthétique proposé par Zola, de même qu on déconstruit des mythes corroborés par l historiographie littéraire à propos de la théorie et du mouvement naturalistes. Enfin, en établissant les rapports entre l idéologie esthétique naturaliste et l idéal républicain, on discute l acclimatation des principes esthétiques naturalistes au Brésil, dans l oeuvre de celui qui a été son principal représentant, Aluísio Azevedo. A partir d une étude comparative entre le naturalisme en France et au Brésil, on cherche, en effet, à contribuer au processus de révision critique et historiographique d une période littéraire énormément productive dans les deux pays, malgré la tendance à sa dévalorisation généralement observée dans les manifestations de la critique du XXe siècle