O estado de necessidade justificante e o problema da ponderação de interesses no caso penal: fundamentos, modelos positivados comparados e sua operabilidade

Abstract

La existencia de conflictos calificados por la relación entre un interés sacrificado y otro resguardado inspiró la aparición de diversas instituciones penales en una teoría general del delito. Del mismo modo, en la ética, muchos de los problemas propuestos recibieron respuestas para que se construyeron complexos sistemas normativos. Esta tesis, en un primer momento a promover una descripción de un Derecho Penal subsidiario y el diálogo racional con las fórmulas que se encuentran en el estudio de la ética normativa. En este contexto se mostrará en forma resumida las claves utilizadas para definir el contenido material de un Derecho Penal. En un segundo paso, el problema de las situaciones de necesidad se abordará desde sus orígenes, sus diferentes modelos existentes en la actualidad y su fusión en dogmática penal. Aquí será de interés desenvolver o deconstruir una teoría general de razones de justificación. También será de interés estudiar las categorías nacidas con el fin de adaptarse a la ley de las acciones de salvar. A partir de las respuestas encontradas para todos los problemas de cimentación de los institutos relacionados con la resolución de estos conflictos, en un tercero paso, por las similitudes y distinciones serán diseñadas las opciones legislativas que se encuentran en Derecho Comparado y todos los retos con el fin de buscar positivación un estado de necesidad y otros institutos relacionados. El siguiente paso, hecha esta crítica, un análisis de los criterios será llevado a calificar una respuesta más específica a los conflictos respetando la particularidad de cada uno de sus elementos presentes.